Уважаемый администратор сайта разместите пожалуйста мое дискуссионное письмо для открытого обсуждения на форуме. Заранее благодарю.




Открытое письмо-комментарий к отписке Щукина в Управу от ивестора-пайщика.

1. То, что обращение было рассмотрено вашим кооперативом нас – инвесторов ни как не затрагивает.
2. Если Договора о № 56-П-97 от 8 августа 97 года не существовало и Вы его не признаете, зачем же тогда издавать Приказ по кооперативу о выделении по этому договору Гаражей-боксов? Или от этого приказа вывешенного на этом сайте тоже отопретесь?
3. Договоры о долевом участии в строительстве как раз все предусматривают! Владение и собственность – суть игра слов. Мы, пайщики платили не за то чтобы порадовать Председателя Щукина своими деньгами а за то чтобы получить себе гараж и это имелось в виду при заключении договоров. К Вашему сведению суд должен принимать во внимание первоначальные, действительные намерения сторон при заключении сделки а не цепляться к сути расплывчатой терминологии.
4. За 300 тысяч долларов, которые Вы, господин Щукин уже собрали и еще за полтора миллиона долларов, которые собираетесь собрать, на месте нашего гаража давно уже должен быть город-сад! Боже мой, о какой ведущейся работе Вы говорите? Монтаж вентиляции и пожаротушения – вопрос нескольких недель а не лет! Нет у Вас желания сдавать задние – так и скажите! А вот у инвесторов есть подозрения, что это всего лишь желание поживиться за их счет! После сдачи гаражного комплекса уже деньги собирать будет не на что. Вот от сюда нужно и исходить!
5. С 2003 года – одно электроснабжение?!!! Курам на смех! Люди за 6 мес. огромные комплексы зданий возводят!
6. Те соглашения о дополнительных инвестициях, о которых Вы пишете в п. 11 своего ответа в Управу составлены Вами и против нас – инвесторов. С какой стати нам бы их подписывать? Может вы составите такое соглашение по которому мы вам гаражи – а вы нам ничего взамен? Или мы Вам деньги а вы нам никакого статуса и обязательств? Нет, так не годится! И не говорите от чего это мы его не подписываем! Все соглашения должны именно согласовываться а не писаться так как выгодно одной из сторон. С кем вы их согласовывали? Неужели с членами кооператива? А члены кооператива знают, что по Вашему новому уставу, если их исключат из кооператива, то они лишаются своих гаражей и им выплачивается лишь себестоимость? Это по-Вашему честно? Я бы всем рекомендовал сначала думать и только потом подписывать.

И в завершении: эти граждане, о которых идет речь, конечно, Вам мешают, господин Щукин! Но мешают они давать Вам полную возможность вводить в заблуждение пайщиков и бесконтрольно расходовать их средства, бесконечно затягивая сдачу объекта и на оплаченные ими деньги не давать ничего взамен. А уж по части фабрикации документов – тут уж чья бы корова мычала!